焊带供应商比较表：同一规格，逐项对比
用同一份规格和交付条件比较供应商，再把试样结果、检验记录和报价范围放在同一张表里。
供应商比较记录
填写已有信息，复制后发送；未知项可留空。
| 评价项 | 候选供应商 A | 候选供应商 B | 证据与缺项 |
|---|---|---|---|
| 制造主体、场所及委外工序 | |||
| 本规格能力与可用排程 | |||
| 同方法的试样和试线结果 | |||
| 批次、变更与交付记录 | |||
| 同规格、数量和条件的报价 |
使用同一规格比较
向候选供应商提供相同图纸、工艺、检验、数量和交付条件，列清各方保留条件。
区分制造商、贸易商与委外工序，核对实际生产和质量责任主体。
核验能力与记录
按项目规格核对可用产能、关键工序、检验能力和追溯记录。产线数量或专利数量不直接代表能力排序。
收集经授权的履约与验证证据，避免把未核实客户名称、网站宣传和行业估计作为事实。
制定项目评价权重
由采购、工程和质量按项目风险确定评分项及权重，分别记录证据与缺项。
用样品及试线结果复核初评，价格比较计入加工、验证、物流与质量风险，不公布无来源综合排名。
准备项目资料
- 统一图纸及验收条件
- 制造主体和工序责任
- 样品、质量及履约证据
- 项目评价权重与批准记录
具体技术数值、适用标准、供货能力及商业条件以项目确认资料为准。
提交规格与验证需求常见问题
本页是否提供已核实的厂家排名？
不提供。应在同一项目条件下以可验证资料比较候选供应商。
少于某个专利数是否不合格？
不能据此判断。应审查相关工艺能力及合法来源。
如何使报价可比？
统一规格、数量、币种、贸易术语、费用范围与报价有效期。